20.01.2020

Первым представителем семейства гоминид. Характеристики семейства гоминид

Обсуждаемые вопросы:

Основные признаки гоминид: прямохождение, развитие руки, головного мозга, изготовление орудий, общение, редукция волосяного покрова, строение зубной системы.

Систематика и основные этапы эволюции гоминид. Проблема объединения палеоантропа и неоантропа в один вид. Сложность изучения ископаемых гоминид, связанная с их жизнью в саване. Теории, объясняющие прямохождение. Теории происхождения орудийной деятельности. Происхождения речи.

Гоминиды

(лат. Hominidae) - семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее в том числе и людей.

Традиционно внутри семейства выделяют два рода:

Род Австралопитеков, к которым в том числе относят массивных австралопитеков (парантропов) и ардипитеков;

Род Homo, к которому относятся современных и ископаемых людей.

Современные биологи зачастую причисляют к гоминидам в том числе и понгид (по причине общности происхождения), разделяя семейство на два подсемейства:

Подсемейство Ponginae (роды: орангутан, гигантопитек, сивапитек);

Подсемейство Гоминины (Homininae) (роды: горилла, шимпанзе, австралопитек, ардипитек, парантроп, Homo).

В рамках антропологии придерживаются первой классификации.

Признаки гоминид

Новая экологическая ниша

Климат

Саванны – 10 – 12 млн. лет похолодание на земле (замерзание полюсов) – африканский климат стал сушебольше пространств, которые нужно переходить.
Сезонность периоды с изобилием пищи сменяются периодами ее недостатка
Разломы коры возникновение множества ущелий и пещер

Питание

Смешанные корма увеличение в рационе доли мяса
Корма не прикрепленные необходимость передвижения и следования за ними
Необходимость носить орудия с собой их труднее добыть, чем в лечу

Передвижение из-за изменения климата

1. Приспособление к двуногому передвижения и прямохождению

Выпрямление позвоночника возникновение двух новых изгибов помимо шейного – грудного и пояснично-крестцовогодля амортизации при ходьбе и защиты мозга от сотрясений –остеохондроз усиливается после 35 лет.

Плечевой пояс разворачивается плечи «смотрят» прямо.

Изменение тазовой кости для поддержания веса всего тела

Кости располагаются параллельно земле таз в виде чаши
Лобковое переднее сочленение для увеличения прочности это укорачивает срок беременности

Изменение нижних конечностей ноги выполняют локомоторную функцию

Изменение костей конечностей
1. Продольно-поперечные своды стопы формируются к 4-м годам
  Приведение 1-го пальца для увеличения устойчивости 1-й палец становится больше
  Малая длина остальных пальцев потеря способности к дифференцированным движениям пальцами

Возникновение новых групп мышц на ноге икроножные мышцы, мышцы бедра, ягодичные мышцыдля осуществления движения и опоры

2. Приспособления к трудовой деятельности

Изменения строения руки рука теряет локомоторную функцию и становится только манипуляторным органом

Малая длина руки и пальцев пальцы становятся короткими и прямыми, увеличивается их подвижность и гибкость
Изменение 1-го пальца он становится больше, увеличивается его подушечкаспособность к точному зажиму
Одна из рук становится ведущей

Развитие головного мозга для осуществления орудийной деятельности

Теменно-височные доли анализ орудия, образ орудия, план действий с ним
Прецентральная область зрение + кинестетикамелкие манипуляции под контролем зрения
Нижние лобные доли тормозные процессыдля управления орудийной деятельностью и речи

«Гоминид» переводится как «человекоподобный», и в данное биологическое семейство входят, в том числе и люди. Вообще, в нём выделяют четыре основные ветви: люди, шимпанзе, гориллы и орангутаны. Ранее в семейство Гоминид включали лишь людей, в остальные три ветви объединяли в семейство Понгид. Однако, в современной биологии принято объединять их всех в большое семейство Гоминиды, уже в нём выделяя два подсемейства:

Понгины - сюда входят орангутаны.
Гоминины - сюда входят люди, шимпанзе и гориллы.

Однако, в антропологии сохранилась другая система, согласно которой к гоминидам относятся только люди и их вымершие предки. В данном случае, мы будем отталкиваться именно от антропологического определения, и проведём сравнительный анализ гоминидов, выделим их общие признаки, а также рассмотрим основные стадии эволюции.

Рис. 1 - Гоминиды

Общие признаки гоминидов

От остальных приматов гоминидов отличает целый ряд признаков, возникающих постепенно по мере антропогенеза. Современный человек имеет как сходства с человекообразными обезьянами, так и отличия от них. Первые обусловлены его происхождением, вторые же тем, что от жизни на деревьях он перешёл к обитанию на земле, в результате чего у него развилось прямохождение и трудовая деятельность - организм изменился, приспосабливаясь к новым условиям.

Выделим признаки адаптации гоминидов к передвижению на двух ногах:

туловище и шея расположены вертикально, при этом нижние конечности полностью разогнуты в коленном суставе;
тазобедренные мышцы развиты и расположены специфическим образом, форма таза расширена;
позвоночник изогнут, имеет S-образную форму;
грудная клетка уплощена;
череп уравновешен;
мышцы ноги сильно развиты;
стопа сводчатая, пальцы на ней укоротились, первый палец развит сильнее остальных и не противопоставлен им;
пропорции тела в целом сильно изменились.

Изменения строения руки гоминидов из-за её приспособления к труду:

произошло укорочение руки;
прочность кисти стала выше, как и её подвижность;
скелет большого и указательного пальца усилился;
большой палец удлинён;
мышца, противопоставляющая его, развилась сильнее, обособилась мышца, осуществляющая его сгибание;
развилась способность к ротации руки;
сильнее развились отделы мозга, отвечающие за движения кисти.

Изменения в строении мозга гоминида:

мозг увеличился в размерах;
кора и ассоциативные зоны сильно развились;
также развились теменная и лобная доли, разрослись и развились их цитоархитектонические поля;
получили развитие речевые центры;
межнейрональные контакты усилились;
мозолистое тело стало крупнее;
борозды третьего порядка стали многочисленнее.

Также произошла редукция волосяного покрова, он поредел и укоротился, изменилось строение гортани из-за усиления речевой функции - произошло развитие хрящей и связок, изменилась топография гортани.

Специфические признаки черепа и зубов, отличающие гоминидов:

лицевой отдел черепа при сравнении с мозговым уменьшился;
нижняя челюсть стала меньше;
клыки уменьшились;
гребни на черепе исчезли;
носовой отдел стал выступать;
подбородочный выступ развился;
профиль лица в целом выпрямился.

Основные виды гоминидов

Австралопитековые . Находки их многочисленны, в результате чего скелет известен целиком. Обитали в большей части Африки, за исключением северной части. Самые древние гоминиды - наиболее ранние австралопитековые (рис. 2), жили примерно 7 миллионов лет назад. Выделяют два основных рода: Australopithecus, также называемые грацильными австралопитеками, и Paranthropus или массивные австралопитеки.

Скелет говорит о том, что состоялось прямохождение, длина тела: у грацильных - 100-130 см., у массивных - 150-178 см. Рука освободилась от опорной функции, но ещё сохраняла многие примитивные особенности, строение её нестабильно. Большой палец ещё не полностью противопоставлен остальным, фаланги изогнуты, кроме конечных, которые плоские.

Объём мозга в среднем составлял 450 кубических сантиметров для грацильных особей, и немногим больше 500 куб. см. - для массивных. Клыки и резцы малых размеров, коренные зубы крупные. Челюсти более массивны, чем у человека. Имели выступающее надбровье, при небольшом размере лица в целом, срезанную носовую область и закруглённый затылочный отдел. Имели выраженный половой диморфизм: размеры самцов превышали размеры самок.

Рис. 2 - Австралопитековые гоминиды

Величина и степень изношенности коренных зубов говорит о том, что питались австралопитеки твёрдой пищей, например, злаками. Если массивные австралопитеки являлись исключительно растительноядными, то грацильные были всеядными.

Исходя из числа находок, считается, что общая численность австралопитеков составляла примерно от 10 до 20 тысяч. Средняя продолжительность жизни составляла 19,7 лет. Являясь общественными гоминидами, жили они стадами, каждое из которых состояло из нескольких десятков особей, включая нескольких, взрослых самцов, а также большее число самок и детёнышей. Это позволяло при необходимости противостоять хищникам. Маловероятно, что существовала элементарная семья, поскольку ей препятствовала необходимость групповой охоты, а также первоначальная трудовая деятельность, требовавшая участия десятков особей.

(рис. 3). Ареал обитания - Евразия и Африка. Обитали в Африке примерно за 1,6 млн. лет до нашего времени, чуть позже появились в Азии, и лишь 500 тысяч лет назад - в Европе. Тело длиннее, чем у австралопитеков, достигая, для мужских особей, 175 см. Кости длинные и толстые, скелет массивен. Череп имеет толстые стенки, затылочный и надглазничный валики мощные, убегающая лобная часть, крупные челюсти. Крупными были также и зубы. Рельеф затылочного отдела сильно развит, поскольку для балансировки головы, при прямохождении, требовалась мощная мускулатура.

Средний объём мозга превышал 1000 куб. м. Лобные доли развиты не так сильно, как у современного человека, височные и теменные доли узкие. Зоны неокортекса подверглись усиленному развитию из-за развития речевых функций и ручного труда. Усиливается рельеф мышц языка, начинает оформляться подбородок.

Рис. 3 - Архантроп

Общая численность оценивается по-разному: от десяти десятков тысяч до миллиона особей. Группы архантропов имели большую численность, чем у австралопитеков, составляя в среднем около полусотни особей. В сообществах часто происходили конфликты, также отмечены случаи каннибализма, которые трактуются по-разному - либо как убийство ради еды, либо как поедание убитого в результате конфликта из-за самок.

Детская смертность составляла 40%, из-за чего средняя продолжительность жизни едва ли превышала таковую у австралопитеков, однако, если вычесть умерших до 14 лет, то она составит 38 лет.

Их стали выделять с относительно недавних пор, ранее же относили либо к архантропам, либо к палеоантропам. Однако, они имеют немало особенностей, позволивших выделить их в отдельную эволюционную стадию. Время обитания - 800-200 тысяч лет назад. Произошли от архантропов. Данный вид политипичен, имеет широкий ареал распространения - от самого юга Африки, и до севера континентальной Европы (исключая Скандинавию).

Мозговая полость меньше, чем у неандертальцев, а высота свода черепа больше, лоб менее покат, скуловые кости не скошены, мозговой отдел имеет меньшую длину, орбиты относительно невысокие, сосцевидные отростки развились.

В Европе поначалу обитали на юге, затем начали перемещаться к северу, всё более приобретая черты неандертальцев. Гейдельбергский человек (рис. 4) занимался изготовлением орудий из дерева, кости, камня, делал постройки, занимался изготовлением одежды. Отмечено, что гейдельбержцы старались придать своим орудиям более эстетичный вид. В остатках поселений имеются постоянные очаги и семейные постройки.

Рис. 4 - Гейдельбергский человек

Палеоантропы (рис. 5). Обитали примерно в промежутке 300-30 тысяч лет до нашей эры в Евразии и Африке. Поздние неандертальцы выделяются небольшим ростом (до 170 см. у мужских особей), шириной плеч, развитием скелета и мускулатуры. Пропорции тела схожи с нынешними представителями народов Арктики в результате адаптации к погодным условиям. Массивное строение скелета принято объяснять приспособлением к необходимости переносить много мяса на большие расстояния.

Объём мозга в среднем 1350 куб. см., отмечается рост неокортекса. Череп крупных размеров, форма удлинена, толщина стенок превышает таковую у современных людей. Надглазничные валики массивные, лоб покат, челюсти большие и массивные, а зубы крупные.

Рис. 5 - Палеонтроп

Есть теории, утверждающие, что онтогенез скелета у неандертальцев происходил быстрее, чем у современных людей. При этом проводятся сравнения останков неполовозрелых неандертальцев с современными детьми. Эти теории отмечают быстрый темп взросления как важную особенность неандертальцев.

Численность неандертальцев среднего палеолита оценивается в миллион. Увеличения продолжительности жизни в сравнении с предыдущими формами не произошло, редкостью был неандерталец, доживший до 30 лет, средняя же продолжительность жизни составляла около 20 лет.

Имели сложную социальную организацию, демонстрировали дружелюбное социальное поведение, а также альтруизм, выражавшийся, в частности, в заботе о старых и больных особях. Социальные роли были дифференцированы, уровень кооперации высокий. Однако, практиковался каннибализм, хотя с течением времени всё в меньшей степени. В это время появились первые погребения. Согласно данным археологии, общины неандертальцев были склонны замыкаться, в результате чего начиналось родственное скрещивание и происходили биологические изменения. Возможно, с этим связана потеря ими эволюционной пластичности и последовавшее вымирание данного вида.

Ископаемые люди современного типа . Кроманьонцы современного типа полностью сложились примерно 40 тысяч лет назад. Отличия от современного человека невелики. В первую очередь - массивный костяк, большая толщина костей черепа и больший размер глазниц, меньшая высота свода.

Общая численность составляла примерно от 3 до 5,5 миллионов, в том числе примерно 50 тысяч в Европе. Средняя продолжительность жизни для взрослого - 34 года, более трети переживало сорокалетний рубеж. Возникла дуально-общинная организация. Так как она несла преимущества в области генетики, размеры групп возросли.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Тема: «Гипотетические предки гоминиды общее и отличия»

Введение

Фундаментальные процессы генетической изменчивости, адаптации и отбора, которые лежат в основе огромного разнообразия органической жизни, определяют также ход эволюции человека. Изучением процессов становления человека как вида, а также внутривидовых вариаций, анатомических и физиологических, занимается антропология (во многих странах эту науку называют физической антропологией, отличая от культурной антропологии, к которой относят лингвистику, доисторическую археологию и этнографию).

ГОМИНИДЫ (от лат. homo -человек), семейство отряда приматов. Включает человека современного типа (Homo sapiens) и ископаемых людей: питекантропов, неандертальцев и, вероятно, некоторых ископаемых высших приматов типа австралопитеков.

ГОМИНИДЫ (hominidae), семейство, охватывающее ископаемые и современные виды человека.

Общие признаки гоминид. Специфические особенности биологии современного человека

Гоминиды (ископаемые и современные люди) характеризуются специфическими биологическими признаками, отличающими их от всех приматов и возникшими в определенное время в процессе антропогенеза.

Черты сходства человека и человекообразных обезьян в строении тела объясняются тем, что предками человека были жившие на деревьях обезьяны, которые позже перешли к наземному обитанию. В новых условиях у них развилось прямохождение, а затем и труд, что повлекло за собой перестройку организма в направлении приспособления к новым условиям жизни. В ходе длительного процесса антропогенеза возник ряд резких отличий человека как наземного прямоходящего примата от лазающих или прибегающих к лазанию по деревьям приматов.

а) Признаки адаптации к двуногому передвижению:

Вертикальность туловища и шеи при полной разогнутости нижних конечностей в коленном суставе,

Особое развитие и расположение тазобедренных мышц,

Расширенная форма таза, особая форма тазобедренного сустава,

Изогнутый позвоночник S-образной формы,

Череп хорошо уравновешен на позвоночнике,

Уплощенность грудной клетки,

Сильное развитие мышц ноги,

Сводчатость стопы, укороченность пальцев стопы, сильное развитие первого пальца, не противопоставляющего остальным,

Резкое изменение пропорций тела.

б) Признаки комплекса "трудовой руки":

Относительно малая длина руки,

Увеличение подвижности и прочности кисти,

Усиление скелета первого и второго пальцев,

Большая длина первого пальца,

Сильное развитие мышцы, противопоставляющей первый палец, обособление мышцы, сгибающей первый палец,

Развитие способности к ротации руки,

Сильное развитие отделов мозга, обеспечивающих тонкие движения кисти.

в) Признаки прогресса в строении головного мозга:

Сильное развитие величины головного мозга,

Сильное развитие новой коры и ассоциативных зон,

Значительное развитие теменной и лобной долей,

Большая численность борозд "третьего порядка",

Более крупные размеры мозолистого тела,

Разрастание и развитие цитоархитектонических полей передней части лобной и нижней теменной долей,

Сильное развитие речевых центров,

Богатство межнейрональных контактов.

г) Признаки строения гортани, связанные с речевой функцией:

Изменение топографии гортани,

Развитие хрящей и связок.

д) Специфические признаки черепа и зубов:

Уменьшение лицевого отдела черепа в сравнении с мозговым,

Уменьшение размеров нижней челюсти,

Выпрямление профиля лица,

Уменьшение размеров клыков,

Отсутствие гребней на черепе,

Развитие подбородочного выступа,

Выступающий носовой отдел.

е) Редукция волосяного покрова тела человека:

Специфическое распределение волос на теле,

Поредение и укорочение волосяного покрова в связи с половым и естественным отбором как средство терморегуляции.

Основные стадии эволюции человека и виды гоминид

В настоящее время наука располагает значительным числом палеоантропологических, археологических и геологических данных, позволяющих осветить ход антропогенеза (конечно, в общих чертах). Анализ указанной информации позволил выделить четыре условных стадии (отрезка) антропогенеза, характеризующихся определенным типом ископаемого человека, уровнем развития материальной культуры и общественных институтов. Данные стадии включают в себя отрезки филогенетического развития гоминид. Необходимо иметь в виду, что гоминиды разных стадий могли сосуществовать в одно время и на одних территориях. Далее, некоторые виды гоминид представляли собою “эволюционный тупик” (массивные австралопитеки, поздние питекантропы, поздние неандертальцы).

1. Австралопитеки (предшественники человека).

2. Питекантропы (древнейшие люди, архантропы).

3. Гейдельбержцы и неандертальцы (?) (древние люди, палеоантропы).

4. Человек современного типа «архаичный», ископаемый и современный (неоантропы).

С точки зрения зоологической систематики классификация гоминид выглядит следующим образом:

Семейство Hominidae - Человечьи.

Подсемейство Australopithecinae- Австралопитеки.

Род Sahelanthropus - Сахелантроп.

S. tchadensis - С. чадский.

Род Orrorin - Прачеловек.

O. tugenensis - П. тугенский.

Род Ardipithecus - Ардипитек.

A. ramidus - А. корневой.

Род Australopithecus- Австралопитек.

A. anamensis - А.анамский.

A. afarensis- А.афарский.

A. africanus- А.африканский.

A.robustus- А.мощный.

А.boisei- А.бойсов и др.

Подсемейство Homininae- Люди.

Род Homo- Человек.

H. rudolfensis- Человек рудольфский.

H. habilis- Человек умелый.

H.ergaster- Человек трудящийся.

H. erectus- Человек выпрямленный.

H.heidelbergensis- Человек гейдельбержский.

H. neanderthalensis - Человек неандертальский.

H. sapiens - Человек разумный.

Характеристика основных эволюционных уровней ископаемых гоминид

Австралопитековые.

Морфологическая характеристика выглядит достаточно ясной, так как находки многочисленны и известен весь скелет. Ареал обитания - Южная, Восточная и Центральная Африка. Представители данного эволюционного уровня отличаются наибольшей древностью на фоне других гоминид. Особенности посткраниального скелета свидетельствуют о состоявшемся прямохождении. Длина тела варьирует у грацильных вариантов от 1 до 1,3 м., а у массивных от 1,5 до 1,78 м. Рука австралопитеков уже была свободна от опорной функции, но отличалась рядом примитивных особенностей, характеризовалась разнообразием в деталях и нестабильностью строения. Отметим отсутствие полного противопоставления большого пальца остальным, фаланг и пальцев изогнуты, но конечные - плоские как у человека. Строение черепа характеризуется большой величиной лицевого скелета, объем мозга колебался в пределах от 300 до 570 см. куб. (т.е. по абсолютной величине не превосходил понгид). У грацильных вариантов величина мозга в среднем 450 куб.см., а у массивных - более 500 куб.см. Австралопитеки имели небольшие размеры клыков и резцов, довольно крупные коренные зубы. Челюсти австралопитеков массивнее чем у человека. Симфизарная область мандибулы убегающая. Лицо относительно небольшое, но обладает выступающим вперед надбровьем, носовая область срезанная. Затылочный отдел отличен тенденцией к закруглению.

Австралопитеки характеризовались половым диморфизмом - самцы были крупнее самок. Предположено, что величина полового диморфизма у робустных австралопитеков была аналогичной крупным современным антропоидам (Ламберт, 1991).

На материале южноафриканских форм выделены варианты отличные между собой по степени массивности. Первоначально указанное морфологическое отличие австралопитеков было закреплено таксономически в статусах двух различных родов - Australopithecus (грацильные австралопитеки) и Paranthropus (массивные австралопитеки). Далее было выяснено, что сравнительное своеобразие затрагивает рельеф и форму черепа, размеры и рельеф нижних челюстей, одонтоглифические признаки. Бросается в глаза крупная величина коренных зубов, значительная их изношенность, несмотря на толстую эмаль. Это свидетельствует о привычке к питанию твердой, жесткой пищей типа злаков. Морфологические варианты австралопитеков имеют выраженную связь с экологическим своеобразием, а по тому с различными эволюционными путями. Массивные австралопитеки были растительноядными, обитали вблизи лесов. Грацильные - всеядные формы, обитающие в саванне. Аналогичное экологическое и морфологическое деление австралопитеков констатированы у восточноафриканских форм.

Прямое сопоставление бедренных костей афарского австралопитека (около 4 млн. лет), а также изогнутые кости пальцев свидетельствуют о древесной компоненте в локомоции (Ламберт, 1991).

Т. И. Алексеева (1986) осуществила реконструкцию экологических типов гоминид, исходя из наших знаний и климатической и геоморфологической ситуации в тех или иных географических зонах и экстраполируя данные о современных популяциях на древность. Первичным в условиях саванны, повышенной солнечной радиации, сухости воздуха и интенсивного движения воздушных масс был тропических адаптивный комплекс.

Палеодемографический прогноз показывает, что численность австралопитеков, если судить по количеству находок, соизмерима с антропоидами, т.е. примерно 10-20 тыс. особей (Алексеев, 1993).

Для южноафриканских местонахождений Сварткранс и Штеркфонтейн (включая Макапансгат) средний возраст смерти равен соответственно 17,2 и 22,2 года (по Манну). Срок жизни австралопитека мог быть аналогичен шимпанзе - до 25 лет. Лишь один из семи доживал до 30 лет. Видимо, можно предположить, что разные группы австралопитеков могли отличаться по данному демографическому признаку. В пяти южноафриканских памятниках обнаружено 120-150 индивидов, в Восточной Африке в Кооби-Фора - около 120 индивидов. Подобные данные не позволяют даже приблизительно оценить количество австралопитеков в Африке. В. П. Алексеев предположил, что по аналогии с процветающими видами млекопитающих каждый вид австралопитеков должен был насчитывать несколько тысяч особей.

Предположительно австралопитеки жили в составе первобытных стад, состоящих из 25-40 особей (2-3 взрослых самца, несколько самок и детенышей разного возраста). Аналогичная численность в группах шимпанзе, гориллы, павиана, а также охотников-собирателей. Подобные сообщества составляли вид, могли противостоять хищникам, позволяли особям переходить из одного сообщества в другой.

Структура сообщества африканского австралопитека выглядит следующей - он, несомненно, общественный гоминид с групповой структурой и, возможно, обладающий зародышем семьи. Иерархия доминирования являлась характерной для предшественника человека (Иди, 1977).

Аналогом стада австралопитеков являлись павианы саванны. Сообщества последних включают три основных компонента: самок с детенышами, мощных зрелых самцов, составляющих центральную группу и молодых самцов и подростков на периферии. Центральная группа характеризовалась иерархией, но самцы ее были доминирующими над периферийными. Самцы периферии и самки также обладали иерархией (Семенов, 1989). Элементарная семья у австралопитеков вряд ли существовала, по мнению ряда исследователей, она препятствовала групповой охоте. Первоначальная трудовая деятельность хабилисов также препятствовала появлению семей, ибо нуждалась в сравнительно крупных и стабильных объединениях.

Стадо хабилисов было довольно крупным и сплоченным объединением. Конфликтов в стаде хабилисов было меньше чем у австралопитеков. Об этом свидетельствуют единичные случаи прижизненных травм на черепах первых (Семенов, 1989).

Архантропы.

Африканские питекантропы обитали в интервале от 1.6 (2.0 млн лет), азиатские - в интервале 1,3 - 0.1 млн лет, а европейские характеризовались древностью 0.5 - 0.3 млн лет. Ареал обитание составлял указанные три части света.

Кости скелета свидетельствуют о двуногом хождении. Длина тела больше, чем у австралопитеков, у мужских особей достигает 175 см. Длинные кости обладают толстой компактой, общая массивность скелета больше, чем у австралопитеков. Череп с толстыми стенками, мозговой отдел длинный, максимальная ширина расположена низко. Мощные затылочный и надглазничные валики, лобная часть убегающая. Челюсти крупные и прогнатные. Зубы с большими размерами и с объемистой полостью. Подбородочный выступ отсутствует. Затылочный отдел отличается сильноразвитым рельефом, связанным с мощной шейной мускулатурой, необходимой для балансировки головы при вертикальном положении тела. Объем мозга от 727 до 1350 куб.см. (в среднем 1029 куб. см.). Лобные доли мозга развиты слабее, чем у современного человека, Отмечена узость височных и уплощенность теменных долей. В связи с развитием специфических для человека функций труда и речи происходит усиленное развитие отдельных зон неокортекса, а именно, теменно-височной, нижнелобной и прецентральной. Видимо, в связи с зачаточной речью происходит усиление рельефа в местах прикрепления мышц языка, начало оформления подбородка и ослабление мандибулы.

Е. Н. Хрисанфова (1999) пишет о своеобразии морфологического типа древнейшего питекантропа из Кении (Нариокотоме), отличного высокорослостью и линейностью, что ассоциируется с “тропическим” типом. В нижнем палеолите, в условиях равнинных ландшафтов с буйной растительностью влажного тропического леса создались условия для сложения хумидного и высокогорного адаптивных типов.

Численность архантропов в Африке оценивается в 125 тыс. человек, а всего по ойкумене - около 1 млн. особей. Данная оценка носит умозрительный характер (Алексеев, 1993). Существуют и иные оценки. В. В. Бунак насчитывал в саванной Африке около 200 ашельских пунктов (каждое сообщество - 8-10 человек). Следовательно, Африку населяли 2-3 тысячи человек. В Европе, Юго-Восточной Азии, Передней Азии данный автор насчитал также отдельные тысячи ашельцев.

По мнению Г. Айзек, величина групп архантропов составляла 40-60 человек, из которых 20-30 были взрослыми. Расчеты проведены по площади палеолитических стоянок. Другие данные позволяют предположить, что размер взрослой части группы ашельцев был равен 10-35 человек, она определена по минимуму, необходимому для загонной охоты. В охотничий сезон такие группы объединялись (Семенов, 1989).

Принятый в литературе взгляд на численность объединений питекантропов и неандертальцев таков, что она равнялась от 75-90 до 35-40 человек. Существовавшие пары распадались в зависимости от желания сторон, экономических отношений между полами не существовало (Семенов,1977).

Небольшие сообщества питекантропов не характеризовались частыми агрессивными столкновениями. Отмеченные случаи каннибализма (костные остатки несут следы расчленения) имеют разное толкование: убийство для поедания или посмертное поедание, результат соперничества за женщин (Дерягина, 1999; Семенов, 1977).

Палеодемографическая ситуация, характерная для синантропа, описана Ф. Вейденрейхом. В памятнике нижнего палеолита Джоукоудянь было открыто 38 индивидуумов. 15 из них умерли в возрасте до 14 лет, что составляет 39,5% детской смертности. Три синантропа прожили менее 30 лет, три умерли в возрасте между 40 и 50 годами, и только одна особь прожила более 50 лет (до 60 лет может быть). Путем подсчетов установлен средний возраст смерти - 37,9 лет. С учетом возраста умерших детей данный указатель вряд ли бы превышал полученный для австралопитеков.

Гейдельбергский человек. Ископаемые люди, относимые в современной палеоантропологии к данной стадии антропогенеза, ранее относились к стадии предшествующей (архантропы) или последующей - палеоантропы. Когда мы говорим о гейдельбергском человеке, то понимаем общего предка неандертальского человека и человека современного типа. Время существования гейдельбержцев - 0,8-0,2 (0,1) млн. лет. Возникли гейдельбержцы в Африке от каких-то форм архантропов в период от 1,5 (?) млн. до 800-900 тыс.лет. Вид политипичен, географический ареал распространения велик - от южной оконечности Африки до 52-го градуса северной широты в Европе. Для морфологического типа гейдельбержцев характерна мозаика эректоидных и сапиентных черт, при слабой выраженности неандерталоидного комплекса.

В черепах гейдельбержцев отмечены: мозговая полость, меньшая чем у неандертальцев, высота свода черепа, превышающая неандертальскую, лоб менее покатый чем у неандертальцев, отсутствие скошенности скуловых костей, намек на клыковые ямки, меньшая длина мозгового отдела, отсутствие «шиньонообразного» затылка как у неандертальцев, не очень высокие орбиты, развитие сосцевидных отростков, заметный перегиб основания черепа, большая толщина костей свода, сужение посторбитального отдела черепа и т.д.

Среди известных представителей данной стадии отметим: Бодо (Эфиопия, 600 тыс. лет), Мауэр 1 (Германия, 400-500 тыс. лет), Билцингслебен (Германия, 400 тыс. лет), Вертешселлешь (Венгрия, 400 тыс.лет), Араго 21 (Франция, 600-400 тыс.лет), Петралона 1 (Греция, 400-300 тыс.лет), Штейнгейм (Германия, 250 тыс. лет), Атапуэрка 5 (Испания, 780 тыс.лет), Чепрано (Италия, 700 тыс. лет), Броккен-Хилл (ЮАР, 300 тыс. лет), Салданья (ЮАР, 300 тыс.лет), Соло (Индонезия, 100 тыс.лет).

Предполагают, что гейдельбержцы попали из Африки, где они возникли, в Европу через Гибралтар или Сицилию около 800 тыс. лет, а в Азию 400-200 тыс. лет назад. Ископаемое население Европы в период около 1,0-0,8 млн. лет было немногочисленным и занимало южные области (Италия, Испания). Поздние гейдельбержцы, адаптируясь к более северным районам, постепенно приобретали черты неандертальского вида.

Культурное сопровождение останков гейдельбергского человека было такое же как у архантропов. Они делали свои орудия, относимые чаще всего к ашельской культуре, из кости, дерева и камня. Деревянные орудия обрабатывались каменными орудиями. В областях обитания с умеренным климатом гейдельбержцы строили различные постройки и изготавливали одежду. В поселениях встречаются семейные постройки и остатки постоянных очагов. Орудия гейдельбержцев отличаются в ряде случаев стремлением придать им эстетический вид.

Палеоантропы.

Древние люди, принадлежавшие к разным морфологическим типам, разместились во временном интервале примерно 300 - 30 тыс. лет. Ареал обитания составила Африка, Европа и Азия. Видимо, наиболее характерные варианты (собственно неандертальцы) входили в ископаемое европейское население.

Поздние европейские неандертальцы отличаются небольшим ростом (мужские особи до 170 см), широкоплечестью, сильноразвитыми костяком и мускулатурой. Компакта длинных костей развита сильно. Пропорции тела, видимо, сходны с современными коренными арктическими группами (эскимосы), что являлось адаптацией к пониженной теплоотдаче, Массивность скелета также объясняют приспособлением к переносу больших количеств свежего мяса на большие расстояния. Большое количество адаптивных типов палеоантропов не нашло, по мнению В. П. Алексеева (1993) адаптивного истолкования.

Объем мозга палеоантропов составляет в среднем 1350 куб.см. Максимальные величины приближаются к 1700 куб.см. На эндокранах проявлены очаги усиленного роста неокортекса: латеральный край лобной доли, прецентральная часть лобной доли, теменно-височная область.

Череп неандертальцев крупный, удлиненной формы, толщина стенок больше чем у современного человека. На черепах видны мощные надглазничные валики, покатый лоб, “шиньонообразный” затылок. Лицевой отдел черепа отличается прогнатностью, челюсти характеризуются большой величиной и массивностью. Подбородочный выступ редок. Зубы крупные и тавродонтные.

Существует точка зрения, согласно которой у неандертальцев темпы онтогенеза скелета превышали современные стандарты. Она сформирована авторами работ, в которых описаны неполовозрелые формы ископаемых гоминид и проведен сравнительный анализ с привлечением современного детского материала. М. Буль и Г. Валлуа предполагают ускоренное формирование специфических неандертальских особенностей на примере черепа из Ля Кина. В. П. Алексеев, анализируя скелет неандертальца Тешик-Таш, предполагает более быстрое развитие палеоантропов в сравнении с современным человеком. А. Кизс заключил также, изучив Гибралтар II. М. А. Гремяцкий возводит увеличенный темп “повзросления” в ранг отличительной особенности таксономической группы (Харитонов, 1985).

Средний палеолит и заселение умеренной климатической зоны Евразии (с резкой сменой сезонных температур и снежным покровом зимой) создали необходимостью формирования адаптивного типа умеренной зоны. По Е. Н. Хрисанфовой (1999), классические неандертальцы характеризуются массивным сложением с подчеркнутой эури- и мезоморфией.

Численность населения среднего палеолита (примерно 300 тыс. лет от наших дней) оценивается примерно в 1 млн. человек.

Палеодемографическая ситуация, характерная для неандертальцев, описывается, исходя из посылки, что возрастная изменчивость представителей данного вида не отличалась от современного человека. Мнение это не бесспорно. А. Валлуа проанализировал 17 скелетов гоминид среднего палеолита и установил, что 29,4 % (пять скелетов) составили детские особи. Три скелета принадлежат юношеским особям (от 12 до 20 лет). Девять оставшихся скелетов принадлежат взрослым. Средний возраст смерти 31,1 года. Заниженному, по сравнению с возрастом смерти синантропов, показателю не надо придавать значения, так как он получен на малой численности. В. П. Алексеев (1993) дополнил информацию А. Валлуа данными по другим мустьерским памятникам. В пещере Схул открыто 10 скелетов, а в Табуне - 2. Из 12 схульских скелетов три детских. Средний возраст остальных - 37,5 лет. По данным Б. Вандермеерша, в пещере Кафзех костный ископаемый материал демонстрирует высокую детскую смертность, скелеты детей разного возраста составили 60% от всех. Ни один из взрослых не умер в возрасте более 30 лет. В пещере Амуд открыто 4 скелета. Один взрослый индивид умер в возрасте 25 лет, другой скелет также принадлежит взрослому человеку, прочие два скелета- детские. В пещере Шанидар из девяти скелетов два детские, средний возраст остальных - 33,1 год. Можно предположить, что неандертальцы редко доживали до возраста 30 лет, половина неандертальской популяции умирали в детстком возрасте. В. П. Алексеев констатирует, что не существовало никакого увеличения продолжительности жизни у неандертальцев по сравнению с представителями предшествующих стадии.

Археологические данные свидетельствуют о процессе замыкания неандертальских праобщин в себе (парадоксальное следствие их сплоченности), их изоляции, что приводило к родственному скрещиванию, а в результате к биологическим изменениям (Семенов, 1977). Считается, что потеря поздними неандертальцами эволюционной пластичности связано с этим.

Социальная организация у неандертальцев была сложная, это доказывается фактами сложных приемов охоты, длительных многочаговых стоянок и т.д. Длительное сосуществование требовало дружелюбных форм социального поведения и альтруизма. Это доказано находками старых, больных и травмированных особей (неандертальские остатки в Ираке и Франции). Забота о престарелых людях сопровождалась передачей их опыта молодежи. В социуме неандертальцев существовала дифференциация социальных ролей и высокая степень кооперации. Неандертальцам был присущ канибализм. Признаков насильственной смерти у поздних неандертальцев обнаружено меньше чем у ранних. Для этого времени отмечены первые обряды погребения, связанные с культурой обращения с телом умершего человека, а также с дуализмом в восприятии мира. Умерший человек оставался членом коллектива (Дерягина, 1977 ; Семенов, 1977).

Ископаемые люди современного анатомического типа

Полностью сложившиеся по типу кроманьоцы появились примерно 40 тыс. лет назад. Архаические представители вида Homo sapiens имеют в Азии и Африке древность превышающую 100 тыс. лет. Ареал кроманьонцев охватывает все части света.

От современного человека кроманьонцы отличаются массивностью костяка. Они выше ростом чем неандертальцы (мужские особи до 169-177 см), кости скелета менее кортикализированы. Лицевой отдел у кроманьонцев менее выступал вперед чем у неандертальцев, глазницы отличались меньшими размерами. Общие размеры черепа и мозговой полости меньше. Высокий мозговой отдел, высокий и прямой лоб, округлый затылок. Сосцевидные отростки развиты хорошо, рельеф черепа меньше выражен чем у неандертальцев. Надбровный валик отсутствует. Челюсти меньше, зубы имеют меньшие размеры, полость меньше. Хорошо развит подбородочный выступ. Внутренняя поверхность симфиза мандибулы имеет сложный рельеф в местах прикрепления подъязычных мышц.

От современного человека череп кроманьонцев отличен большей толщиной костей, меньшей высотой свода, большими размерами глазниц, Лицевой скелет больше, надбровные дуги больше.

Средний объем мозга у кроманьонцев около 1400 куб.см., он часто меньше чем у неандертальцев по общим размерам. На эндокранах видно завершение развития лобных и теменных долей, прогнозируются существенные внутренние перестройки мозга.

Арктический адаптивный тип сформировался у кроманьонского человека, заселявшего, кроме других, приледниковые зоны с глубоким снежным покровом. Таким образом, адаптивные типы гоминид складывались постепенно, отражая последовательность заселения человеком климатических поясов и различных экологических ниш. Адаптация к суровому климату видна в типе сунгирского кроманьнца с широкими плечами, с мощным костяком. Отношение веса к площади тела у него очень высоко и превосходит групповой максимум для современной арктической популяции.

Что касается стадиального типа ископаемого Homo sapiens, то не доказана связь между отступающим ледником и возникновением современного человека (Алексеев, 1993). Более вероятная причина заключена в реакции на усложнение общественной среды (Рогинский, 1977).

Численность населения верхнего палеолита в четырех континентах на уровне 25-10 тыс. лет от наших дней оценивается в 3,3 - 5,3 млн. человек (Э. Диви, по Алексеев, 1993). Последний автор считает, что возрастание население по эпохам палеолита было невыраженным и имело место на рубеже среднего и верхнего палеолита при расселении. В. В. Бунак (1980) по количеству жилищ и очагов оценивает численность людей отдельных стоянок в описываемое время в 40-50 человек. По его данным в Европе насчитывается около 1 тыс. стоянок, поэтому численность верхнепалеолитического населения Европы - около 50 тыс. человек. В интервале от ашеля до верхнего палеолита население только Западной Европы возросло в 17 раз.

По данным А. Валлуа (Vallois,1937), дети и подростки составляют 41,5% известных верхнепалеолитических скелетов, т.е. величину близкую к половине. Средний возраст смерти для взрослого (определен на 31 скелете) равен 33,9 лет. Для контраста, 36% людей неолита и бронзы доживают до 41 года.

Возникновение человека современного анатомического типа сопровождалось образованием дуально-праобщинной организации, каждая компонента которой представляла род (Семенов, 1977). Генетические преимущества от подобной организации браков привели к возрастанию размеров человеческих групп и увеличению численности человечества вообще.

Данные В. И. Жеденова (1962) и вышеприведенные показывают, что продолжительность жизни современного человека, столь контрастная на фоне современных приматов, не была в истории человечества всегда такой. Приведем их: лемуры - до 25 лет, капуцины - более 25 лет, макаки - более 30 лет, павианы - более 50 лет, гиббоны - более 30 лет, орангутаны - до 50-60 лет, горилла - до 50-60 лет, шимпанзе - до 50-60 лет, человек - 75 лет. Высшие обезьяны на фоне низших достаточно хорошо адаптированы к среде своего обитания. Увеличение продолжительности жизни современного человека на фоне ископаемых гоминид можно объяснить лишь совершенствованием его материальной культуры и социальных институтов.

Хотя в течение нескольких последних десятков тысяч лет основные направления адаптации человека к окружающей среде осуществляются посредством развития культуры, продолжают свое действие и биологические процессы отбора и физической эволюции. Эти процессы идут медленно и редко поддаются прямому наблюдению. Однако определенные заключения все же возможны.

Начнем с такого механизма эволюции, как мутации. Многие из них в человеческих популяциях происходят с определенной частотой. Большинство известных мутаций либо опасны, либо смертельны для индивида, и лишь очень редко они оказываются полезными. По мнению ряда генетиков, продолжение экспериментов с ядерным оружием значительно увеличит оцениваемую на сегодня частоту мутаций.

Нет сомнений в существовании мутаций, не являющихся ни смертельно опасными, ни явно полезными; их присутствие практически незаметно для индивида, но может быть выявлено в популяциях. Наблюдаемые в настоящее время очевидные сдвиги в сопротивляемости заболеваниям, с одной стороны, и снижение распространенности некоторых нарушений физиологических функций - с другой могут быть следствием не только достижений медицины, но и действия мутаций и других эволюционных процессов.

Что касается естественного отбора, то до недавнего времени широко бытовало мнение, согласно которому с развитием культуры влияние этой мощной силы в биологической эволюции полностью устранено. Однако данные экспериментов и наблюдений потребовали пересмотра этой точки зрения. Например, популяционные исследования показали, что наблюдаемое современное распределение генов, определяющих группы крови, сложилось в основном под действием механизмов естественного отбора.

Другой механизм эволюции, известный как миграция, объясняет распространение генетических признаков, сформировавшихся в локальной популяции, на более широкую популяцию. Изучение ископаемых гоминид показывает, что полезные локальные изменения очень быстро распространялись на соседние популяции, а затем и на более отдаленные. Вероятно, это было результатом скрещивания, а не уничтожения и замещения одной популяции другой. В пользу этого мнения говорит относительная обычность ситуации, особенно в конце плейстоцена, когда у чисто локальной популяции возникало чрезвычайно широкое разнообразие признаков. Темпы миграции возрастают по мере развития коммуникаций. При этом социальная и культурная враждебность затрудняет, но не предотвращает и не устраняет скрещивания, как это видно даже на примере современных политических образований.

Последний из главных механизмов эволюционных изменений - дрейф генов - тоже, по-видимому, имеет место в современных популяциях человека. Однако, поскольку дрейф является по сути статистической концепцией, данных, описывающих вызванные им изменения в человеческих популяциях, все еще недостаточно, хотя и выявлено несколько важных и, очевидно, общечеловеческих тенденций. Так, форма черепа претерпевает постепенное изменение от долихоцефалии к брахицефалии, но полного объяснения функциональных причин этого процесса до сих пор не получено. Подобным же образом у человекообразных обезьян наблюдается уменьшение числа зубов с тридцати двух до двадцати восьми за счет того, что четыре моляра - т.н. зубы мудрости - часто не прорезываются.

Сам Дарвин не рассматривал естественный отбор (выживание приспособленных) как единственный тип отбора, а отмечал еще два других его типа: искусственный отбор и половой отбор. Концепция искусственного отбора имеет неоценимую важность для понимания ранних этапов эволюции человека, и именно поэтому в современной теории столь большое значение придается факту раннего производства орудий по установившимся стандартным образцам. В той мере, в какой искусственный отбор предполагает изменение поведенческих моделей, он остается важной силой, но может рассматриваться скорее под рубрикой развития культуры, нежели естественного отбора. Культурные факторы могут также лежать в основе полового отбора в человеческих популяциях. Половой отбор в человеческих популяциях представляет собой сложный феномен с участием факторов выбора не только индивидуального, на основе понятий красоты, силы, половой потенции и других личностных качеств, но и социального, базирующегося на принципе социальных границ этнических образований, таких, как раса, класс, национальность и религия.

Литература

гоминиды человек предок

Ламберт Д. Доисторический человек. Л.,1991

Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М., 1999.

«Советский энциклопедический словарь». М., «Советская энциклопедия», 1984.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Гоминиды – высокоорганизованное семейство человекообразных обезьян. Общая характеристика австралопитековых. Ранние австралопитеки. Грацильные австралопитеки. Массивные австралопитеки. Ранние Homo. Архантропы. Палеоантропы. Неоантропы.

реферат , добавлен 22.05.2007

Места обитания, культура, особенности и внешний вид представителей семейства гоминид: тумай, орроринов, афарских, анаменских, африканских, эфиопских австралопитеков, человека умелого, прямоходящего, работающего, гейдельбергского, идалту и разумного.

шпаргалка , добавлен 30.11.2010

Условия, причины и предпосылки возникновения семейства гоминид - Hominidae и рода Homo. Антропогенез: эволюция семейства гоминид и происхождение человека. Эволюционное древо человека, миграционные волны и процесс возникновения человеческих рас.

дипломная работа , добавлен 28.09.2011

Исследование гипотезы Чарльза Дарвина о происхождении видов и человека. Изучение археологических находок ископаемых останков человекообразных обезьян, окаменелостей питекантропа, синантропа, гейдельбергского человека, австралопитека и неандертальца.

презентация , добавлен 16.05.2012

Человек как существо, воплощающее высшую ступень развития жизни, субъект общественно-исторической деятельности. Специфические особенности человека. Эволюция приматов. Древнейшие, древние и современные люди. Главные сходства и отличия человека от животных.

презентация , добавлен 19.05.2015

Биология, анатомия и поведение австралопитеков - рода ископаемых высших приматов, кости которых впервые были обнаружены в пустыне Калахари. Развитие форм внутри рода. Известные формы: афарский, африканский, седиба, парантропы. Место в эволюции гоминид.

презентация , добавлен 17.10.2014

Зачатки эволюционных представлений о происхождении человека в трудах античных философов. Положение человека в системе животного мира. Основные стадии эволюции человека: древнейшие люди; древние люди; современные люди. Современный этап эволюции человека.

контрольная работа , добавлен 22.12.2009

Рассмотрение возможной родословной человека; изучение его исходной формы. Строение тела и условия обитания африканских человекообразных обезьян. Общая характеристика австралопитековых, архантропов, питекантропов, палеоантропов и человека разумного.

статья , добавлен 09.04.2014

Развитие взглядов на происхождение человека. Центр происхождения человека. Доказательства происхождения человека от животных. Влияние окружающей среды на появление человека. Эволюция гоминид. Биологический, социальный и трудовой факторы эволюции.

реферат , добавлен 26.04.2006

Нижний палеолит. Человек гейдельбергский. Мустьерская стадия. Неандертальский человек. Верхний палеолит. Homo sapiens. Процессы сапиентации в Старом Свете. Развитие человеческого мозга и способности действовать рукой.

Материалы из старых газет и журналов собрал Н. НЕПОМНЯЩИЙ и В. МОЛОСТОВ.

Всем хорошо известно основная идея Ч. Дарвина состоит в том, что Человек Разумный произошёл от обезьяны. Последние исследования антропологов убедительно доказывают, что Люди произошли не от древесных обезьян (гориллы, шимпанзе, орангутанга), а от их более позднего предка – гоминида. Что знает современная наука о гоминидах? Очень мало. Все знания о гоминидах можно собрать в одной статье. Последнее упоминание о встречи людей с гигантскими человекообразными обезьянами-гоминидами описаны в прессе в 1987 году. Уже почти 20 лет с гоминидами никто не встречался. По-видимому, этот вид животных вымер, и люди 20 века были последними свидетелями их существования на Земле.

Однако начнём с самого начала. Как современная антропология представляет последовательность изменения видов животных, эволюция которых, в конце концов, привела к образованию Разумного Человека?

1. Палеонтология предков человека «до-обезьяньего» периода. Поскольку жизнь на Земле возникла в океане, то, без сомнения, самыми древними «предками» человека были какие-то морские животные. Сначала на Земле возникли крупные микробы, употребляющие в пищу соли минералов (железа и меди). Микробиологи их назвали минералотрофы. Потом образовались мелкие животные без костного скелета типа медуз и осьминогов. Палеонтологи полагают, что в протерозойскую эру (1000 миллионов лет назад) «морской предок человека» был представлен каким-то видом трилобита длиной около полутора метров. Длительная видовая эволюция превратила его в крупную рыбу, которая имела широкое распространение в океанах палеозойской эры 400 миллионов лет назад. До сих пор зародыш человека в возрасте нескольких месяцев имеет жабры, наличие которых подтверждает мнение о подводном существовании наших «предков». Внутри матери плод человека окружен околоплодными водами. «Предки» человека были морскими животными около 3300 миллионов лет, а сухопутными – 270 миллионов лет. Эволюция наземных «предков» человека имеет следующие этапы: полутораметровая ящерица - динозавр (300 миллионов лет назад), собакообразное существо (250 миллионов лет назад), обезьяна (150 миллионов назад), гоминид (20 миллионов назад), человек (5 миллионов лет назад). В настоящее время накоплена огромная информация о периоде эволюционного перехода древесной обезьяны к Человеку Разумному. Однако полностью отсутствует достоверная палеонтологическая информация о видовом разнообразии предков человека до возникновения обезьян на планете, то есть в период 50 –1500 миллионов лет назад.

2. Гоминиды - степные обезьяны. Первым эволюционным шагом, сделанным природой в направлении «создания» Разумного Человека (Homo Sapiens) на планете, является постепенная «трансформация» обезьяны, лазящей по деревьям, в обезьяну, которая постоянно ходит ногами по поверхности земли – гоминида. Процесс превращения обезьяны (примата) в гоминида (Hominid) происходил на протяжении 10 миллионов лет (с 30 до 20 миллионов лет назад). Ученые, собирающие факты встречи человека с гоминидами (гоминоидами), называются криптозоологами. Существует международное общество криптозоологов с центром в Париже. Опубликовано большое количество книг и статей, рассказывающих об обстоятельствах контакта людей с реликтовыми гоминидами. На основании этой информации опишем анатомию гоминида и его образ жизни.

3. Внешний вид и интеллект гоминида. Гоминиды - это крупные обезьяны (рост более 2 метров), которые приспособились к хождению по поверхности Земли и полностью потеряли способность к передвижению по деревьям. Вес взрослого гоминида - самца может доходить до 200 килограмм, он покрыт густой и длинной шерстью, хорошо развит физически, может быстро бегать. Волосы отсутствуют только на ладонях и стопах. Ноги ровные, как у человека, тоже густо покрытые волосами. Стопа длиной 0,5 метра с сильно отведенным в сторону большим пальцем. Питался растительной пищей (грибы, ягоды, съедобные травы, дикие фрукты и овощи) и очень редко мясом мелких животных (лягушки, рыбы, птицы), не применял и не изготавливал каменных и деревянных орудий труда, не пользовался огнем, интеллектуальный уровень развития был незначительно выше, чем у обезьян. Гоминиды жили в лесах и горных местностях стадами по 5 – 15 особей. Гоминиды не носили одежду и обувь. При охоте за зверем они не пользуются никакими орудиями труда. Вероятно, гоминиды пользовались простейшими орудиями труда в виде палки и камня. Они не строили жилье. Жилищем для них служили пещеры, вырытые норы, берлоги. Зимой на территориях покрытых семь месяцев снегами (Сибирь) гоминиды впадают в спячку (как медведи). Продолжительность жизни гоминида не превышает 30 - 40 лет. Установлено существования у них семейных отношений.

4. Причина возникновения гоминида – это массовая гибель лесов. Современная антропология объясняет возникновение из обезьяны гоминида благодаря частым «тренировкам» некоторых обезьян в ходьбе. Со временем ходьба стала преобладающим видом передвижения для этих видов обезьян, и они навсегда покинули деревья как среду обитания. Однако это ошибочное мнение. Главной «движущей силой», которая заставила многие виды обезьян «слезть с дерева и начать ходить по земле», является гибель лесов на огромных площадях континентов. В период 20 - 30 миллионов лет назад, в связи с охлаждением планеты, засухой и уменьшением концентрации углекислого газа в атмосфере, "лесистость" всей суши Земли уменьшилась на 60%. Появились огромные открытые пространства в виде степей и саванн. Степи 25 миллионов лет назад зарастали очень высокими травами - до 2 метров в высоту. Кроме трав, росло огромное количество всевозможных цветов, ягод, корнеплодов (лук, чеснок, свекла, брюква) и бахчевых (арбуз, дыня, тыква). Животный мир также отличался необычайным многообразием и имел специфических представителей в зависимости от континента. Европейский и азиатский континенты «заселяли» слоны, носороги, кабаны, олени, лоси, кони, зайцы, львы, тигры, волки и другие животные. В то время выпадало много дождевых осадков, поэтому в степях было достаточно болот, рек и озер, где было много рыбы. Необходимо подчеркнуть, что современные степи и саванны имеют биомассу в сотни раз меньшую, чем 25 миллионов лет назад: современная трава степей низкорослая, сухая, нет съедобных корнеплодов и ягод, животный мир в тысячи раз беднее. Все современные степи больше напоминают полупустыню. Пройдет несколько сот лет, и современные степи и саванны превратятся в песчаные пустыни, так как количество дождевых осадков с каждым годом становится меньше по всему земному шару из-за охлаждения поверхности планеты. Итак, по той причине, что в период 20 - 30 миллионов лет назад 60% лесных массивов континентов превратились в степи, многие виды наиболее рослых и сильных обезьян вынуждены были изменить среду обитания с лесной на степную. Обезьяны – это древесные животные, среда обитания которых лес, и их ноги совершенно не приспособлены для перемещения по земле. Гоминиды - это степные обезьяны, и их ноги хорошо приспособлены для длительной ходьбы по степям и болотам. Раньше (например, 70 миллионов лет назад) гоминиды не могли возникнуть, так как вся суша была покрыта лесами, а степей просто не существовало. Считается установленным фактом, что время образования первых гоминидов – 20 миллионов лет назад. Антропологи постепенно приходят к убеждению, что гоминид – это недостающее и промежуточное звено в эволюционной трансформации обезьяны в Разумного Человека. Из обезьяны сначала образовался гоминид 20 миллионов лет назад, а уже после из гоминида образовался Человек Разумный (род Homo Sapiens) 5 миллионов лет назад.

5. Книги и статьи о гоминидах. Одна из книг, полностью посвящённых изучению реликтовых гоминидов - «Загадка снежного человека» - вышла на датском языке в 1988 году. Большую ее часть занимает работа доктора исторических, доктора философских наук Б. Ф. Поршнева «Борьба за троглодитов», практически неизвестная российскому читателю. Материалы Поршнева (1905-1972) печатались в журнале «Вокруг света» в 1988 году. В период 1985 по 1995 годы в журналах и газетах публиковались статьи писателя из Читы Геннадия ДОНЕЦ, занимающийся проблемой реликтового гоминида в Сибири; Людмилы БОГОСЛОВСКОЙ, доктор биологических наук; Майи БЫКОВОЙ, соратницы Б. Ф. Поршнева, члена совета Объединения криптозоологов. Много статей о реликтовом гоминиде опубликовал Бернар ЭЙВЕЛЬМАНС - бельгийский зоолог (живущий в Париже), председатель Международного общества криптозоологов. Он написал много интересных книг, где предоставил малоизвестные материалы по реликтовому гоминиду (кикомба) в Африке. Смотрите рисунок 12. Реликтовых гоминидов разные народности называют по-разному. Йети - на Гималаях, алмасты - на Кавказе и Памире. Сасквачом называют реликтовых гоминидов в Северной Америке. В Калифорнии Паттерсон в 1967 года отснял короткий фильм, в кадрах которого быстро убегал огромный и покрытый густой шерстью гоминид. Памир, Гималаи и Кавказ - далеко не единственные регионы планеты, где отмечены встречи с реликтовым гоминидом. В горы гоминиды были вытеснены из степей в ходе проигранной конкуренции за лучшие места обитания с людьми. О гоминиде рассказывают немало легенд и мифов. Криптозоологи приводят множество рассказов о встречи людей, живших в 20 веке, с гоминидами. Это рассказы о лешем, об античном пане, сатире, силене, фавне, эстонском лесном духе, кавказском дэве, южнославянском волчьем пастыре, скандинавских скугсмене и юлбоке, мордовском дячке или виряве, немецких «моховых старушках». Есть и «бродячие сюжеты» с соблюдением, конечно, национального своеобразия. Смотрите рисунок 1, 2, 3, 4.

Зарисовка В. А. Хахлова по рассказу очевидца, 1914 год. Восточный Тянь-Шань.

Скульптура Силена. Античный Рим.

Деталь найденного в г. Палестрине (Италия) карфагенского блюда VII века до н. э. Изображены сцены охоты с применением колесниц на диких волосатых людей и разных животных.

Фрагмент иконы 1545 года с Соловецких островов. Отсутствие рогов и копыт у волосатых человекоподобных исключает трактовку их образов как заурядных чертей.

Семья диких людей. Африка. Рисунок путешественника А. Дюрере.

Гоминид Меченый. Бурятия. Рисунок Н. Потапова.

Встреча с Меченым. Рисунок С. Сварчевского.

Сасквач расправляется с собакой (рисунок, сделанный на основе свидетельских показаний из брошюры о сасквачах Р. Паттерсона).

След в сравнении с человеческой ступней. Фото М. Донца.

Еще один след гоминида. Фото В. Рачинского.

След гоминида по сравнению со спичечным коробком.

Загадочное существо - кикомба (кулукамба) из Центральной Африки.

Все рисунки сделаны людьми, которые видели гоминида с очень близкого расстояния.

Существуют и фотографии следов стоп гоминидов, гипсовые отливки, привезенные чаще всего из-за рубежа, которые, естественно, возбуждают желание завтра же углубиться в горы и… поймать неизвестное науке существо. Смотрите рисунок 9, 10, 11. Тем более что уже объявлено в печати: конкурс «Реликтовый гоминид» приглашает всех желающих ловить легендарное животное, а не можешь сам отправиться в экспедицию – помоги деньгами. Хотят поднять в ружье и погранзаставы – ведь гоминиды не ведают государственных границ… А между тем речь идет о существе, предположительно стоящем от человека намного ближе, нежели человекообразные обезьяны, которые считаются самыми «разумными» животными на планете (в пределах тех зачатков разумной деятельности у животных, которые допускает нынешняя наука). О существе, ведущем столь потайной образ жизни, что встреча с ним практически не может быть запланирована. Гоминид – это Экологическая ниша его не дает возможности запланировать столкновение с ним человека, хотя такие случаи все же бывают. Но что нам даст встреча с ним?

6. М. БЫКОВА. «Реликтовый гоминид все же дожил до наших дней. Это означает, что он сопутствовал человеку в течение всей его истории. Не будем заниматься бесполезным делом - гадать, к какой ветви на древе приматов принадлежит эта группа человекообразных, и в каком месте эта ветвь ушла в сторону от нашей человеческой родословной. Пока не появится несколько объектов, к которым можно будет приблизиться - да не один раз,- до тех пор разговор будет оставаться беспредметным. А между тем, со времени пещерных страхов и до наших дней образ человекоподобного существа проходит сквозь толщу самых разных культур. Только далеко не всегда он воспринимается впрямую, а точнее - почти никогда».

7. Б. Ф. ПОРШНЕВ (из книги «Борьба за троглодитов»). «Баварский солдат Иоганн Шильтбергер в конце XIV века попал в плен к туркам, его переправили к Тимуру, оттуда в подарок ордынскому хану Едигею. Все-таки в 1427 году Шильтбергер вернулся домой и написал «Книгу путешествий». В ней упоминается и о том, что на горном хребте Арбусс (восточная оконечность Тянь-Шаня) «живут дикие люди, не имеющие постоянных жилищ, тело же их, за исключением рук и лица, покрыто волосами; они скитаются в горах наподобие других животных, питаются листьями, травой и чем придется. Владетель упомянутой страны подарил хану двоих диких людей (семья гоминида) - мужчину и женщину, которых поймал в горах, а также трех диких лошадей, живущих у этих гор, величиной с осла. (По-видимому, это были лошади Пржевальского)». Шильтбергер подчеркивает, что все видел своими глазами. Смотрите рисунок 5.

8. Начальник цеха московского завода Г. Н. Колпашников в 1937 году воевал в восточной части Монголии, у реки Халхин-Гол. Ночью его вызвали в соседнее подразделение: часовые заметили два силуэта, спускающиеся по гребню горы и, полагая, что это вражеские разведчики, после окрика наповал застрелили обоих, а оказалось, что они убили существ, похожих на обезьян. Прибыв на рассвете на броневике к месту происшествия, Г. Н. Колпашников, по его словам, «почувствовал некоторую неловкость, что убиты не враги, а два животных странного вида». Подозванный монгольским переводчиком старик монгол подтвердил: такие дикие люди здесь в горах водятся. Подойти близко к трупам старик боялся. Колпашников запомнил, что убитые были выше человеческого роста, тело неравномерно покрыто рыже-бурой шерстью - местами проступала кожа. Запомнились густые длинные брови и волосы, закрывающие лоб. Смотрите рисунок 2. Лицо, говорит Колпашников, было похоже на «очень грубое человеческое». Как выяснилось, позже офицеры осмотрели останки этих существ. Но в разгар боев отправить их на исследование (в научно-исследовательский институт Москвы или Ленинграда) просто не было возможности.

9. Замечательный русский натуралист Н. А. Байков, написавший превосходные, исполненные тонкой наблюдательности книги о жизни природы, упомянул и о таком случае. В 1914 году в горных лесах Южной Маньчжурии, глубоко в тайге зверопромышленник Бобошин завел его показать диковину в хижину охотника-китайца по имени Фу Цай. Последний пользовался помощью странного существа, которое вполне прижилось в его фанзе. Ему дали человеческое имя Лан Жень. В силки и ловушки, расставленные Фу Цаем, он был приучен с необъяснимой ловкостью загонять птицу и зверя. По немногим признакам - сутулость, волосатость, бессловесность - мы сразу узнаем в описании Н. А. Байкова нашего «подопечного», хотя этот одомашненный экземпляр, малорослый, на вид лет за сорок, был одет в какие-то лохмотья. «На голове у него спутанные и всклокоченные волосы образовали шапку. Лицо его, красно-бурого цвета, напоминало морду хищного зверя, сходство это еще усиливалось открытым большим ртом, в глубине которого сверкали ряды крепких зубов с острыми выдающимися клыками. Увидев нас, он присел, опустив свои длинные волосатые руки с крючковатыми пальцами до полу, и замычал каким-то диким звериным голосом. Дикие, почти безумные глаза его горели в темноте как у волка». Ночью Байков был разбужен Бобошиным и они осторожно вышли вслед за выскользнувшим из фанзы Лан Женем. Луна озаряла тайгу и заснеженные горы. Притаившись в тени навеса, они наблюдали присевшего на корточки под кедром и поднявшего голову Лан Женя, который начал выть, подражая в точности протяжному вою красного волка. Смотрите рисунок 1. При этом он вытягивал нижнюю челюсть и по мере понижения звука опускал голову почти до земли, совсем так, как это делают волки.

10. М. БЫКОВА. «Вспомните сказку С. Аксакова «Аленький цветочек». Купец забрался в лесные дебри, и вдруг «...вырос как будто из земли перед купцом зверь не зверь, человек не человек, а так, какое-то чудище, страшное и мохнатое, и заревел он голосом диким... У честного купца от страха зуб на зуб не приходил... Раздался в лесу хохот, словно гром загремел...» И откуда только почерпнут этот заморский образ? Из встречи местного населения с огромной лохматой обезьяной-гоминидом!!! Смотрите рисунок 6 .

11. На Руси Гоминидов, живших в глухих лесах, называли чёртом, кикиморой, лешим или лессовым. Уже в конце XVIII и в самом начале XIX века авторы трудов, посвященных мифологии славян, не только упоминали лешего как одного из наиболее распространенных образов, но и указывали на общность представления об этом славянском существе с мифическими образами других народов. Русские рассказы о леших подтверждаются точными записями наших дней, пишет автор книги «Мифологические персонажи в русском фольклоре» Э. Померанцева. «Существует много рассказов среди мужиков, кого, когда и как леший пугивал»,- сообщал корреспондент из Вологодской губернии. И в этих бывальщинах нет того ощущения ужаса перед раскрывающимся во время повествования миром неведомого. Леший в них человечнее, обыкновеннее, ближе и к рассказчику, и к слушателю. Он вместе с пастухом ест кашу, выпрашивает кусок хлеба, его можно задобрить. Э. Померанцева пишет о лешем: «Это скорее человек». Или же можно незначительно изменить: «Если это не человек, то реальный зверь!» Сейчас уже накоплено достаточно конкретных фактических материалов, которые именно в сумме представляют практический интерес и заставляют в каждом случае быть внимательным к деталям. Как известно людям, интересующимся таинственным животным не один десяток лет, у всех этих чудищ, лешаков нет устройства, позволяющего, по выражению Б. Ф. Поршнева, членораздельно говорить. Однако в книге «О начале человеческой истории» он пишет, что у порога человеческой истории суггестия (внушение) становится фундаментальным средством воздействия на поступки и поведение других... Смотрите рисунок 4.

12. Семидесятипятилетний Егор Акимович Яковлев (отличавшийся не только отменным душевным здоровьем, но и определенным общественным положением) так поведал о событиях 1909 года возле деревни Коробово Андреевского района Смоленской области (губернии). Было ему в ту пору 10 лет. Однажды в сумерках они отправились с отцом в лес, чтобы привезти домой несколько вязанок дров, заготовленных для помещика. Из одной на поляне выбрали чурбачков. А чтобы не очень заметна была пропажа, решили и из другой вязанки неподалеку дров набрать. Но тут услышали шаги. Решили, что лесник, замерли. Вдруг видят, из лесу вышел человек, ростом метра два с половиной. Раздет, волосат, лицо страшное. Поняли сразу - перед ними лесовик. Отец попытался его несколько раз перекрестить трясущейся рукой, но, увидев, что тот не растворяется, бросил эту затею. Мальчик стоял за спиной отца, потянулся было рукой к топору, привязанному к поясу сзади, да тот углядел и угрожающе стал подступать. Отец пришел в себя первым и говорит: «Ежели ты добрый человек, то подходи к нам покурить, а ежели лесовик, то уходи поскорее». Тот в ответ что-то пробормотал невнятное и удалился. А отец с сыном быстро возвратились домой. Смотрите рисунок 7.

Женат был Егор Акимович на женщине из своей же деревни. В отрочестве с ней тоже произошел из ряда выходящий случай. Пошла она по грибы. Набрав лукошко, уже возвращалась домой, когда ее остановил детский плач. Она сошла с тропинки, раздвинула кусты и увидела, маленького ребенка, который лежал на пучке жухлой травы. Он был немного волосат. Лицо страшненькое. Преодолев отвращении, она взяла его на руки и стала качать. В это время почти бесшумно раздвинулись кусты, и девушка увидела перед собой лессовую. Та подошла, одной рукой взяла малыша, прижала к себе, а другой подхватила траву-подстилку и не торопясь удалилась. Девушка, забыв о лукошке, бросилась со всех ног домой.

13. Крупный русский бытописатель и знаток природы П. И. Мельников (А. Печерский), рисуя ветлужские и вятские леса второй половины XIX века, места между реками Унжей и Вяткой, берега притоков левого берега Волги - Линды, Керженца, Ветлуги, Кокшаги, пишет: «Зимой крещеному человеку в лесу окаянного нечего бояться. С Никитина дня вся лесная нечисть мертвым сном засыпает: и водяник, и болотняник, и бесовские красавицы чарус и омутов - все до единого сгинут, и становится тогда в лесах чисто... Спит окаянная сила до самого вешнего Никиты (3 апреля), а с ней засыпают и гады земные... бурлит до Ерофеева дня (тут ему на глаза не попадайся косматый, неохота ему спать ложиться, рыщет по лесу, ломит деревья, гоняет зверей, но как только Ерофей (4 октября) по башке лесиной его стукнет... окаянный спит до Василия парийского, как весна землю парить начнет (12 апреля)». Смотрите рисунок 4.

14. Вот что описывается в книге «Мифологические рассказы русского населения Восточной Сибири».

«Мне было лет восемь или девять. Я помню, это было в Ильин день. Мужики наши кумакинские мылись в бане. У нас же в деревне бани все на берегу, за огородами. Мужики напарятся и выскакивают - прямо в Нерчу ныряют. Мы, ребятишки, на берегу были. И вот тетка Мишиха из своей бани вышла, к нам подошла. Посмотрела, посмотрела, и говорит:

Это что ж такое они вытворяют? Разве в Ильин день купаются? Сегодня только черти купаются.

Сказала так и ушла. И вот мы смотрим: на той стороне Нерчи, за Тарским Камнем, появился из воды кто-то - косматый, черный - и давай из воды выскакивать. Унырнет - снова вынырнет, унырнет - снова выскочит. Сам волосатый, волосья длинны, черны. Руками хлопает по воде и выскакивает. А там же, за Нерчой, скалы одни. Кто же там мог быть?! Человек никак не мог». Смотрите рисунок 7.

15. Отправляясь в Бурятию в 1987 году на встречу с реликтовым гоминидом по кличке Меченый, я еще и еще раз мысленно представляла себе, с чем могу столкнуться в далеком кедровом бору. Мой информатор Владимир Вейкин из народа манси. Как и все его предки - таежник, отслужил в армии, получил среднее образование, шофер и механик. И он, и семья его далеки от религиозных верований. Вот что он рассказал.

Есть у нас избушка, служащая и зимовьем, километрах в семидесяти от ближайшего жилья. Поставил ее мой дед когда-то невдалеке от своего прежнего селения, теперь уже давно оставленного людьми. Лет сорок назад, стало быть, где-то в конце войны, дед заметил, что в августе, по ночам, а чаще всего к рассвету, кто-то подходит к жилью. Потом уже и дед, и отец хорошо узнали эту огромную обезьяну, потому как не раз наблюдали из окна за ним, бродящим неприкаянно вокруг избы. Он оказался меченым, от кисти до локтя левая рука была покрыта белой шерстью. Подходил к избушке и каждый раз постукивал в окно короткими двойными или тройными ударами. В 85-м году его видели дважды. Видел его и я. Нет, лешим мы его никогда не называли. Думаю – это гоминид, то есть - предмет вашего поиска.

Меченый пришел на рассвете в первую ночь нашего пребывания в зимовье. Мы вышли на его призывно-предупреждающий стук в окно... И оказались в пяти метрах от него - как он там вызывается, снежный ли человек, реликтовый или гоминид, вековечный леший или еще как... Он был огромный, волосатый и красноглазый. Не было даже намека на рудимент хвоста, ни бугорка рогов и никаких там копыт. По образу и подобию сравнить можно только с человеком. Все в нем гармонично и пропорционально, все свидетельствует о силе, ибо мышцы угадываются даже под шерстью. Посадка головы - особая - как бы глубоко внутри шейных мышц. Огромные кисти рук и ступни ног заставили вспомнить, что он вечный скиталец и землемер, выворачивает деревья с корнем, швыряет камнями, бить может, с полтонны. Никаких аналогий с медведем или обезьяной. Целую минуту (бесконечно долгую!) мы рассматривали друг друга. Об ощущениях говорить не приходится. Нет, даже он не остался безразличным: когда встретились наши взгляды, произнес, не размыкая губ: «Кхе». Этот звук можно сравнить лишь с нервической прочисткой горла... Истекла минута. Из-за дома с громким лаем вывалился щенок по кличке Бокс. Он достиг нашей троицы и дико завизжал от страха и желания защитить нас. Меченый бросил как бы оценивающий ситуацию взгляд, отставил правую ногу, сделал шаг за дерево, и больше мы его не видели. Смотрите рисунок 6.

16. Л. БОГОСЛОВСКАЯ. «Самое поразительное для меня во внешнем облике этого существа - огромная масса мышц над плечевым поясом. Смотрите рисунок 6. Шеи нет, голова всажена в этот своеобразный горб, поднимающийся до уровня глаз. Он очень напоминает горбы мамонтов и бизонов. Этот характерный признак всегда присутствует даже в самых беглых наскальных изображениях зверей, на которых охотился первобытный охотник. Такое анатомическое строение отмечают все свидетели, встречавшиеся с реликтовым гоминидом. Придумать такую яркую деталь, мне кажется, невозможно. Взять ее из наскальных портретов древних людей тоже нельзя - там их просто нет. Первобытные охотники изображали самих себя, а не непонятное, не похожее на них существо».

17. Г. ДОНЕЦ. Мы услышали такой рассказ одного из свидетелей: «Нагорной площадкой, заросшей багульником, я вышел к откосу, падающему в овраг. От овражной тени, такой густой, черно-синей, повеяло на душу холодком. День ясный, солнечное утро, а у меня вдруг лопатки свело от беспричинного страха. Я круто развернулся и пошел обратно. И - он! Идет навстречу. Ведь не отвернул, не бросился от меня. Мелькает за ветками багульника, на меня не смотрит. Сколько было шагов до него, когда разминулись? Ну, не больше дюжины. Потому что даже длинненькие редкие волоски разглядел у него на бороде и под щекой. Волос на голове - коротенький, подобие мальчишеского ершика, торчащего впереди. Уши не очень выражены, как-то не бросились в глаза. Спина - ровная, как струна. А голова показалась не колуном, а - круглой... И лицо, хоть обрамлено волосами, - удивительно розовое, светлое. Ростом более 2 метров». Смотрите рисунок 6.

Второй человек в Чите потерял сон, узнав от меня о встрече с гоминидом. Это Вячеслав Рачинский, механик областного управления связи, мой молодой друг по странствиям. И поднялись мы с места почти без сборов, сагитировав еще двоих надежных туристов: Юрия Лузина и Александра Суркова, тоже механиков связи. Правда, парни успели раздобыть маскхалаты. У Славы - фоторужье, вспышка. Была середина мая.

Таежный горный перевал с вершиной 1664 метра. Ионизированный воздух ущелий резко улучшает самочувствие. Розовая пена цветущего багульника смягчает каменный прибой россыпей, круто падающих с обеих сторон долины. То и дело встречаются обо - пирамидки из камней, нужные в шаманском моленье и перекочевавшие в ламаистские молитвенные обряды. Некогда здесь, вокруг горы, жило 45 шаманов, и трижды в месяц, круглый год, свершались жертвоприношения - по 20 баранов, по нескольку быков одновременно.

Но сейчас в долине - ни души. Ни следа человечьего на пустынной лесной дорожке. Поодаль от резвого ключа, чтоб не мешал слушать тайгу, ставим палатку.

После ужина Саша Сурков впился взглядом в сумеречную чащобу.

Огоньки... Два огонька, как от папирос...

Мы трое, увы, ничего не могли разглядеть.

Тьфу, дым...- Саша неотрывно смотрел поверх костра.- Опять вижу... Да смотрите же - под той березой, низко, у самой земли...

«Самогипноз,- думаю.- Доболтались о гоминоиде. Очевидец уверял: «Ночью глаза у него горят - причем не отраженным светом».

Когда Саша сказал, что огоньки расставлены друг от друга сантиметров на пятнадцать, Юру взорвало:

Ты как определил-то?

Мягкий парень Саша. Только поправил усы и больше ничего не сказал. Мы со Славой Рачинским в спор не встревали. Хотя охотничий глаз Саши мог, конечно, оценив расстояние до белеющей во тьме березы (шагов 80), примерно прикинуть и разнос огоньков.

Дежурство установим? - сказал Слава.

Юра из духа противоречия тоже не поддерживает идею дежурства: какие там еще красные огоньки...

Медведь от нас от четверых-то сейчас сбежал за тридевять земель,- ворчу я и отворачиваюсь от Славы к полотнищу. Притихаем.

К ночи меланхолично поёт удод. Вдруг - стукнуло. Гулко!

Камень упал...

Он бросает камни...

Я отмалчиваюсь. Поменьше легковерия. Что-то слишком густо наша фантазия заработала. Мало ли отчего камень на россыпи мог упасть!

На рассвете Саша Сурков ушел к ключу по воду и долго не возвращался. Иду к нему. Котел с чайником оставлены на берегу, а Саши нету. На оклик мой он вылазит из багульника, подманивает меня к себе. Вижу: во мху зияет продолговатая дыра. Единственная. Точно кто-то большой ногой прорвал пустоту, затянутую мхом. Больше следов ничьих не осталось. Хм...

Слава не побежал обследовать дыру во мху. А когда, уже покинув табор, мы к этой дыре завернули, он только пожал плечами:

Непонятно, что этo... - и заспешил вверх по долине с фоторужьем наизготовку.

Вот и медвежий след на дороге, помеченный воткнутыми веточками багульника. Юра и Саша вдруг в один голос:

А это? Этого вечером не было!

Подскакиваем со Славой. Рядом с медвежьем следом на суглинке опечатался след босой ноги крупного человека, размером в почти в половину метра. Слава поднял на нас ошалелый взгляд.

Чего не ликуем? Чего не обнимаемся? Здесь был Он, Гоминид!

Я присматриваюсь к следу с подозрением. Он же шёл на цыпочках, скрючив пальцы в таком напряжении, что будь у него когти, они вонзились бы их в землю на всю глубину.

Крался... Туда... К нам...- Юра в сторону нашего табора. Значит, он был возле табора, он видел нас, сидевших у костра...

Рассыпаемся в поисках следов. Есть полный, глубоко вдавленный в землю след! Опускаюсь на колено. Руки слегка дрожат. Даже линейку впопыхах не захватили. Спичечным коробком делаю промер. Смотрите рисунок 9, 10, 11. Ровно тридцать пять сантиметров длины. Шестнадцать - ширина. Фотографируем следы, используя вычитанный где-то опыт: подпливаем в след воду, так снимок бывает контрастней. Идеальных следов никак не найдем. Ну, таких, чтоб на фото смотрелись чисто. Час, полтора идем вверх отлогим пока подъемом. Все следы направлены вниз. Следы все той же особи - тридцатипятисантиметровые. Долина сужается. По склонам пошли обширные каменные осыпи. Обшариваем их биноклями. Снова смотрим под ноги. Следы, следы... Каким же он должен быть в высоту, если лапы такой величины? На песочной поляне мы обнаружили большое количество следов несколько Гоминидов.

Сорок сантиметров! Такой размер стопы у второго гоминида! - Слава ахнул.- Ребята, нам некуда торопиться. Пока я не сфотографирую эту группу гоминидов, я никуда от сюда не уйду.

Саша, фотоловушку обезьяна сломает, фотоаппарат тебе не жалко?

Не жалко. Пускай ломает.

Ладно. Свою «Москву» поставлю. - Слава привязывает аппарат к дереву.

К счастью, у Юры Лузина нашелся моток ниток цвета хаки, самых камуфляжных. Нитка пересекла дорогу к палатке. Проверили - работает ловушка.

Не сговариваясь, решаем: бегом - к оставленному ночлегу, посмотреть, не побывал ли он (а то и оба!) там. После нас. Он побывал около нас! Тридцатипятисантиметровый след. Первый наш знакомец. Он оставил следы на палаточной площадке.

Морс в банке не тронул, гляди ты,- говорит Юра.

Юра подтягивает к себе банку. След гоминида - рядом с банкой. Не тронул, осторожно обошел. Медведь, да весенний, голодный, не отведал бы морса? Уж и так ясно, что не медведь, без когтей ведь - а все примеряем к медведю...

Деликатно обойдя банку с морсом, он уходил. И сломил вершину осины на... четырехметровой высоте. Осинка у корня сантиметров семи, в изломе - сантиметров пяти. В ногах брошена трехметровая макушка.

Сердился, что не оставили мяса,- вслух думает Слава.

И правда, здесь ведь - оронэй тэнгэри - страна духов по - бурятски. Работая в местной газете, я узнал: здесь старики, молясь, кидали куски мяса через плечо, не оглядываясь, чтоб духи не думали, что жертвуют им мясо с оглядкой, жалеючи. А нынче, рассказывают, стоит охотнику выстрелить, как не пройдет и полчаса, а он уж тут - на глаза не покажется, а шебуршить в чаще будет; ждет, пока оставишь требуху, голову, ноги зверя.

Так вот. Он побывал и на новом таборе! Выше палатки, которую мы окопали найденной здесь старой лопатой (небо грозило дождем), на рыхлой полоске суглинка нас ждали четкие свеженькие следы - тридцать пять сантиметров. А вот и фотоловушку он не тронул, даже нитку, едва видимую, обошел. А с той стороны мы разрыхлили следовую полосу, у входа в палатку,- на полосу он зашел. Корочки белого хлеба не тронул. Ходил вокруг палатки, очевидно, на цыпочках. Пальцы поджаты еще крепче, чем на первых обнаруженных нами следах. Там он шел за людьми в сумерках. Здесь он был настороженей: день ведь.

Гигант не нуждается в помощи себе подобных.

Ну, что делать будем? - Слава прервал мои размышления. - Засада! - выпаливаю.- Имитируем общий уход, затем разделяемся. Вдвоем с тобой, Слава, сидим в палатке, ребята идут куда угодно.

Прячась за береговыми кустами у ключа, мы со Славой тихонько вернулись, вползли в палатку и залегли с фотоаппаратами наготове. Прождали его всю ночь - не пришел. Наверное, устал ждать от нас мясной подачки. Охоту мы ему, верно, испортили в первый вечер - зверей подраспугали. А есть-то надо. Вот они отправился искать добычу.

Или залег от непогоды,- гадаем тихонько в палатке. Лузин отзывает меня:

Отсюда смотрите.

Я вздрогнул: на камне, если косо смотреть с расстояния нескольких метров, видны великанские следы босых ног. Правой и левой. Они выбиты мелко. Или - размыты дождями, ветрами, временем... Подходим - ровно 20 спичечных коробков в длину каждый отпечаток. А бурятские деды, помню, объясняли: в тайге есть камни, на них остались следы лося, изюбра, кабана, хырхышуна (гоминида) и медведя. Да, наверное, это тебя, хырышун (хозяин по-бурятски), просил тысячу лет тому назад старый бурят об охотничьей удаче, и боялся встречи с тобой, въезжая на лошади в лес. Так между суеверием и наукой «скользнула» наша маленькая экспедиция в один из удивительных уголков Забайкалья, чтобы привезти этот небольшой отчет. Фотографии гоминида (гоминоида) мы не добыли. И все-таки он бегал вокруг нас. Ждал от нас чего-то. Мы-то это знаем точно. Нас теперь не собьют с толку ничьи опровержения...

18. Б. ЭЙВЕЛЬМАНС (отрывок из книги). «И еще один нетрадиционный район обитания гоминидов - Африка. Раньше о реликтовых гоминидах говорили только тогда, когда возвращалась очередная экспедиция из Непала или Китая. Я обработал сотни устных и письменных источников и написал книгу о «снежном человеке» в Африке. Слухи о живых ископаемых гоминоидах здесь ходили из страны в страну. Особенно много свидетельств в районах, примыкающих к экватору. А в древности многие греческие, римские, арабские историки и хронисты упоминали о диких волосатых людях, на которых охотились местные жители, причем речь, судя по описаниям, шла не о человекообразных обезьянах. На рисунках, которые мне удалось добыть, изображены два таких существа - какундакари и кикомбо из северо-западного Заира. Все началось с того, как трое людей - капитан из Бристоля, французский путешественник и немецкий охотник - объявили в начале века о существовании в Габоне и Конго «трех больших обезьян без хвоста». Первые две оказались гориллой (эбубу) и шимпанзе (секо). А третья? Ее называли дедьека, или додьека. Так возникла загадка африканского гоминида. Смотрите рисунок 12.

Зоологу парижского музея естественной истории Анри Невиллю удалось выкопать из под земли череп гоминида, и он заключил, что тот сильно отличается от шимпанзе и гориллы. Его обладатель (или обладательница) имел рост 2 метра 20 сантиметров. Во французском научном журнале была опубликована статья, в которой осторожно говорилось: «Кроме шимпанзе и гориллы, в Габоне существует антропоид, которому местные жители приписывают повадки, не свойственные двум первым животным. Речь идёт о виде, находящегося на грани исчезновения и живущем в отдалённом, малоизученном районе тропического леса».

Некоторый свет на проблему пролили сообщения в прессе учёного-зоолога Жоржа Триаля в книге «Десять лет охоты в Габоне». Однажды, когда он плыл от озера Огемуэ по реке Верхняя Мбанге, то встретил старого негра, всю свою жизнь занимающегося лесоразработками. Тот рассказал ему об гигантском орангутанге с человеческими ногами, который сеет страх среди жителей района, и которого он просил застрелить. Триаль с иронией спросил, не о той ли обезьяне идет речь, которая живет в лесах Индонезии? Так это крупная обезьяна горилла. Старый негр обиделся.

Орангутанг - получеловек, о котором я вам говорю,- настоящий красавец, рыжий, вернее, желтый, проворный, несмотря на огромные размеры до трёх метров. У него удивительный голос, который я до сих пор здесь никогда не слышал, несмотря на то, что всю жизнь живу в лесу. Местные жители его панически боятся.

Триалю удалось участвовать в охоте (не давшей результатов) на кулукамба, и он отметил, что по многим признакам тот похож на метиса гориллы и шимпанзе, но смущало наличие огромных, прямых, очень волосатых ног. В принципе такое скрещивание возможно, однако потомство оказывается стерильным. Во всяком случае, дебри Центральной Африки еще хранят много зоологических тайн.

19. Б. Ф. ПОРШНЕВ. «Нам говорили: слова - не доказательство. Мы опираемся не на свидетельства того или иного человека, который может приукрасить и сфантазировать. Любое может оказаться заблуждением или неправдой. Но таких показаний много. А это уже не просто слова, а факт, и он ошеломляюще упрям».

20. М. БЫКОВА. Сегодня большинство отечественных периодических изданий почему-то с удовольствием публикует сведения о встречах с редкими животным за рубежом. В России так же есть загадочные животные – лессовые, лешие или гоминиды. То, что мы услышали сейчас, долгое время в печать не допускалось. Таким образом, выходит, что у этой темы в нашей стране вроде бы нет сегодняшнего дня. Это неверно. Исследования продолжаются, и теперь уже их вряд ли можно замолчать. Слабая доказательность свидетельств, отсутствие навыков работы по фиксации и съемке следов, техническая неоснащенность, неумение фотографировать движущийся объект в темноте - все это причины неудач. Здесь очень важны доброжелательное отношение общественности и максимальная готовность к поддержке. Но главное - действовать без спешки и необратимых последствий, как для животных, так и для человека. Я считаю, что писать и говорить о снежном человеке следует, но ни в коей мере это не должно быть связано с идеей его поимки. Люди еще так мало знают о нем, о его прекрасных защитных свойствах, благодаря которым реликт и уцелел. И скоропалительный поиск, а тем более, преследование или попытки усыпления его без специальных знаний могут привести к трагедии – к убийству по неосторожности последнего гоминида на нашей планете.

21. ВЫВОД. Современная антропология пересматривает гипотезу Ч. Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Между обезьяной и человеком надо поставить промежуточный вид человекообразных животных - гоминида. Современные антропологи всё больше укрепляются во мнении, что в теорию Дарвина необходимо внести существенную поправку. Современные учёные склоняются к гипотезе о том, что первые люди образовались из гоминидов, а не из обезьян. Среда обитания обезьян – деревья. Гоминиды - степные обезьяны. Первым эволюционным шагом, сделанным природой в направлении «создания» Разума на планете, является постепенная «трансформация» обезьяны, лазящей по деревьям, в обезьяну, которая постоянно ходит ногами по поверхности земли – гоминида. Процесс превращения обезьяны (примата), в гоминида (Hominid) происходил на протяжении 10 миллионов лет (с 30 до 20 миллионов лет назад). Все обезьяны перемещаются по поверхности Земли с применением четырёх конечностей. В анатомическом отношении гоминиды с прямыми ногами имеют большее сходство с человеком, чем обезьяны, фактически имеющие четыре руки. Все гоминиды перемещаются исключительно в вертикальном положении, стоя на ногах. Ученые, собирающие факты встречи человека с гоминидами, называются криптозоологами. Существует международное общество криптозоологов с центром в Париже. Опубликовано большое количество книг и статей, рассказывающих об обстоятельствах контакта людей с реликтовыми гоминидами. Современные антропологи начали выстраивать «древо родословной» первого Разумного Человека (Homo Sapiens) с «вклинением» гоминида между обезьяной и Человеком. Такая система материалистических взглядов существенно меняет представление Ч. Дарвина об эволюции Человека.

Древнейшими гоминидами обычно считают австралопитековых (Australopithecinae ). Это была очень своеобразная группа, поскольку их одинаково точно можно описать и как двуногих обезьян, и как людей с обезьяньей головой. Сложность положения австралопитековых среди приматов заключается в том, что в их строении мозаично сочетаются признаки, характерные и для современных человекообразных обезьян, и для человека. Как относиться к такому сочетанию признаков?

Череп австралопитеков похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощённое лицо. Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.

Остатки древнейших приматов, которых можно отнести к ранним австралопитекам , были найдены в Республике Чад в Торос-Меналла и названы Sahelanthropus tchadensis (Сахелянтроп) . Целый череп получил популярное название "Тумай". Датировка находок около 6-7 млн. лет назад.

История описания скелета Ардипитека – ярчайший пример научной добросовестности. Ведь между его обнаружением – в 1994 г. – и описанием – в конце 2009 г. – прошло 15 лет! Об уникальной находке было заявлено сразу же, но подробности всё это время оставались неизвестны, так что у некоторых исследователей даже заронилось сомнение: "а был ли мальчик"?

Древнейшие каменные орудия известны из нескольких местонахождений в Эфиопии – Гона, Шунгура, Хадар – и имеют датировки 2,5-2,7 млн. лет назад. Тогда же возникли новые виды гоминид, обладавшие большим мозгом и относимые уже к роду Homo . Однако была ещё одна группа поздних австралопитеков, уклонившаяся от линии, ведущей к человеку – массивные австралопитеки .

Древнейшие представители подсемейства гоминин (Homininae ), в которое включается и современный человек, известны из отложений времени около 2,5 млн. лет назад. Часто их называют "ранние Homo " , подчеркивая сходство с человеком и отличие от обезьян.

Первыми среди настоящих людей были архантропы .
Иногда всех гоминин объединяют в один род Homo , к которому принадлежит и современный человек. Однако, отличие наиболее древних представителей подсемейства – архантропов – от нас с Вами настолько разительно, что многие антропологи склоняются к выделению для них особого рода Питекантропов (Pithecanthropus ).

В промежутке времени примерно от 500-400 до 130 тыс. лет назад на Земле обитало крайне разнообразное население, имеющее множество переходных черт – примитивных и более прогрессивных. Разные части света были населены людьми, сильно отличающимися друг от друга. Часто гоминиды из древнейшей половины этого интервала рассматриваются как Homo erectus , представители второй половины – вместе с палеоантропами. Однако их особый промежуточный облик всегда отмечался и приводил к большим таксономическим и филогенетическим спорам.

Презентация на тему "древний вавилон"

Вавилония, или Вавилонское царствоВавилония, или Древнее царство на юге Междуречья (территория современного царство...
Протоиерей всеволод чаплин уверен, как хью хефнер горит в аду Хью хефнер горит в аду

фото Газета ру "Журнал и его реклама пропагандируют блуд. Его идеология идет вразрез с теми идеалами, которые нам сегодня...
Как выучить склонение существительных в немецком языке

Склонение - это изменение частей речи по падежам и числам. По падежам в немецком языке склоняются существительные,...
Лучшие рассказы для детей о семье

Василий Сухомлинский Бабушка отдыхает Пришла из школы маленькая Галинка. Открыла дверь, что-то хотела весело сказать...
Белый шум для новорожденных: что это такое, как его правильно использовать

Нервная система ребенка в первые месяцы жизни работает нестабильно, в силу чего он часто может беспричинно плакать,...
Шлейден и шванн - первые каменщики клеточной теории

Российскому физиологу Ивану Павлову принадлежит сравнение науки со стройкой, где знания, как кирпичики, создают фундамент...

2024-04-28 03:06:14

The Present Perfect Tense

Поставьте глагол в форму Present Perfect, Past Perfect или Future Perfect.Our taxi… by 9 o’clock yesterday...
2024-04-27 03:18:05

Биография николя саркози

Николя́ Поль Стефа́н Саркози́ де На̀дь-Бо́ча (фр. Nicolas Sarkozy, полное имя Nicolas Paul Stéphane Sárközy de...

2024-04-21 03:13:06

Солянка сборная мясная быстрый рецепт

В этом рецепте мы расскажем о приготовлении классической сборной мясной солянки - любимого блюда многих, кто не...
2024-04-19 03:15:16

Самые простые способы гадания

Приближаются Новый год и Рождество, и гадания на любовь в домашних условиях вызывают к себе новый интерес....

2024-04-18 03:10:20

Если во сне вас укусила змея

Видеть шипящую кобру или гадюку, которая укусила кого-то или вас самих - всегда дурной знак. Любой сонник...
2024-04-13 03:33:10

Словообразование (derivation) в английском языке

Привет, Друзья. Между суффиксами и окончаниями в английском языке может возникать путаница (и то, и другое...

2024-04-06 03:23:21

Рассыпчатый пирог с творогом Пирог из рассыпчатого теста с творогом

Ароматная выпечка никогда не бывает лишней. Кто не любит посидеть за чашечкой чая с вкусным кусочком пирога? К...
2024-04-05 03:21:11

Как правильно и вкусно приготовить ежики в сметанном соусе

Калорийность: Не указана Время приготовления: Не указано Когда я была еще маленькой и с аппетитом у меня...

2024-04-04 03:19:07
К чему снится коррекция бровей

Нередко нам снятся такие сны, в которых мы видим себя самих, свое тело, лицо, волосы и так далее – в целом...
2024-03-31 03:19:17
Ледовый поход Балтийского флота Корабли, спасенные Щастным, громили фашистов

Анастасия Ксенофонтова100 лет назад, 19 февраля 1918 года, началась операция по спасению кораблей...
2024-03-30 03:43:07
О грехе любоначалия, или властолюбия

Великим постом каждый день - с вечера воскресенья по пятницу - читается удивительная молитва Ефрема Сирина....
2024-03-29 03:18:14
Конвенции мот и полномочия инспектора труда Конвенция мот 81 об инспекции труда

О проведении внеплановой выездной проверки, проводимой в связи с истечением срока исполнения юридическим...
2024-03-29 03:18:14
Требования к образованию сотрудников контрактной службы

Положения Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, касающиеся контрактной службы и контрактного...
2024-03-22 03:37:26
Капустная запеканка в духовке

Капустная запеканка имеет множество «обликов» и вкусовых сочетаний. Можно приготовить исключительно овощное...
2024-05-24 03:23:17
Презентация на тему "древний вавилон"

Вавилония, или Вавилонское царствоВавилония, или Древнее царство на юге Междуречья (территория современного...

2024-05-23 03:06:16

Протоиерей всеволод чаплин уверен, как хью хефнер горит в аду Хью хефнер горит в аду

фото Газета ру "Журнал и его реклама пропагандируют блуд. Его идеология идет вразрез с теми идеалами, которые...
2024-05-17 03:52:30

Как выучить склонение существительных в немецком языке

Склонение - это изменение частей речи по падежам и числам. По падежам в немецком языке склоняются...

Первым представителем семейства гоминид. Характеристики семейства гоминид

1. Приспособление к двуногому передвижения и прямохождению

2. Приспособления к трудовой деятельности

Общие признаки гоминидов

Основные виды гоминидов

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Подобные документы

Случайные статьи

Презентация на тему "древний вавилон"

Протоиерей всеволод чаплин уверен, как хью хефнер горит в аду Хью хефнер горит в аду

Как выучить склонение существительных в немецком языке

Лучшие рассказы для детей о семье

Белый шум для новорожденных: что это такое, как его правильно использовать

Шлейден и шванн - первые каменщики клеточной теории

Реклама

Жилищные споры

The Present Perfect Tense

Биография николя саркози

ЖКХ

Солянка сборная мясная быстрый рецепт

Самые простые способы гадания

Льготы

Если во сне вас укусила змея

Словообразование (derivation) в английском языке

Наследство

Рассыпчатый пирог с творогом Пирог из рассыпчатого теста с творогом

Как правильно и вкусно приготовить ежики в сметанном соусе

Новое

К чему снится коррекция бровей

Ледовый поход Балтийского флота Корабли, спасенные Щастным, громили фашистов

О грехе любоначалия, или властолюбия

Конвенции мот и полномочия инспектора труда Конвенция мот 81 об инспекции труда

Требования к образованию сотрудников контрактной службы

Капустная запеканка в духовке

Презентация на тему "древний вавилон"

Популярное

Протоиерей всеволод чаплин уверен, как хью хефнер горит в аду Хью хефнер горит в аду

Как выучить склонение существительных в немецком языке